Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~cammarao | użytkownik

imię i nazwiskoOktawian Górnik adresWarszawa zarejestrowany11.11.2009 @14:01:25 ostatnio na stronie24.03.2017 @08:52:41
kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwwww.oktawiangornik.com
digarty75 komentarze1050 posty na forum46

komputer / sprzęt
to co jedzie na kliszy plus cyfrowo nikonowo

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Synthesizer    08.02.2011 @21:18:21
dzięky!
!Fetish    12.01.2011 @18:19:02
tylko balans kolorów
~mariuszslonski    18.11.2010 @16:45:16
niet zeszła za 2300, mam tylko mały obrazek w bdb stanie i szklarnie do p-sixa częściowo sprawną ale to drobnostki
~krzysztofniemiec    15.11.2010 @10:30:55
ale tam w katalogu ostrosci sa na sylwetce duzooo wieksze ja na 2.8 takich nigdy nie mialem..
~MadAlice    09.11.2010 @11:37:11
bla bla bla
_______
How could it hurt you when it looks so good?
!twardowskimarcin    26.10.2010 @13:25:48
to zobacz jeszcze filmik z pandą z linka
+Seshen    24.10.2010 @21:47:58
zeiss 80mm f2 przypiety pod contaxa 645
_______
cześć, jestem Filemon, chcesz się zabawić ?
~boredlamb    18.10.2010 @14:04:34
dziekuje za komentarz i ocenę, skan słaby bo skanowane marnym skanerkiem w zaciszu domowym.
~s3th4130    05.08.2010 @23:26:19
Może coś co łatwiej zdobyć?:>
~pellaore    04.08.2010 @18:04:17
chciałem żeby było całkiem inaczej
_______
If I could tell the story in words, I wouldn't need to lug around a camera.
~s3th4130    04.08.2010 @16:51:10
Nowszy aparat hmm, np. jakie analogi również na m42, są warte uwagi?
~pellaore    04.08.2010 @16:32:39
jaki Twoim zdaniem byłby korzystniejszy ?
_______
If I could tell the story in words, I wouldn't need to lug around a camera.
~s3th4130    03.08.2010 @19:17:57
No właśnie, o co chodzi z tym pomiarem światła. Bo ja bazuję wyłącznie na wahadełku w zenicie. Widziałem,że niektórzy mają oddzielne światłomierze do fotografii analogowej. Co zyskałbym używając takiego przyrządu, a nie tylko mechanizmu w aparacie?
~agnieszkaminska    03.08.2010 @14:45:17
bardzo git zdjęcia. fajnie, że jeszcze parę ludzi robi nie - cyfrowe. i co jeszcze, a strona też na plus.
~s3th4130    02.08.2010 @14:22:24
Witam,
wziąłem się wreszcie za kliszę, część mam wywołaną, część zeskanowaną.
Proszę o jakieś wskazówki/rady.

Robiłem na Rossmanie iso 200 (fuji)


Jak osiągnąć taki efekt : http://www.digart.pl/praca/5492667/blinded_by_the_lights.html ?


~intymnie    29.07.2010 @00:26:24
o prosze
^foki333    16.07.2010 @18:50:36
nie jestem go pewny
^CzemuNie    16.07.2010 @14:52:12
ograniczył byś głębie ostrosci ;] ..czyli , co? kupił bys sobie dobry obiektyw czy co miales na mysli ;]?
_______
W Przebaczeniu tkwi Magia - tym które dajesz , a zwłaszcza w tym , które uzyskujesz ...
~jarjar69    24.06.2010 @16:02:38
Obecnie to już cyfra ale miło wspominam analogowe KADRY
~jarjar69    24.06.2010 @15:33:29
BURZA naświetlana była kilka minut. Fotka wykonana na analogu. Pozdrawiam
~BlackCat666    17.06.2010 @21:11:42
Jakby co, to coś wstawiłam.
_______
"W chorym świecie być zdrów na umyśle to feler."
~Aniusia483    22.05.2010 @22:49:05
już
_______
A ja i tak po swojemu zrobię:D

Nie wiem jak można nie lubić TAKICH ludzi: http://www.youtube.com/watch?v=b4sxVVu4YNQ


Byłam w Łodzi na koncercie z trasy Welcome to Humanoid City
~Aniusia483    22.05.2010 @22:19:59
Esej? Super, bo ja nie mam pojęcia jak się pisze esejexD (W gimnazjach wałkuje się rozprawki, a w liceum wypracowania maturalne )
Może nie tyle znaczenie (chociaż w przypadku mojej galerii 100% byłoby dużym sukcesem, nie to co w przypadku pewnej pani, która za naprawdę wiele swoich prac zbiera stówki - wystarczy, że wejdziesz w portrety i najlepiej oceniane to od razu na nią trafiszxD Dla niej stówki można powiedzieć to rutyna i każda to tylko kolejna następna- nie twierdzę oczywiście, iż ta użytkowniczka to tak odbiera, zapewne nie). Na digarcie ten jeden procencik to wielgachna różnica, bo różnica jakich 5 stron rewelacji(1str=25komentarzy)
I jak będzie z tymi ulubionymi? będziesz praktykować w tych wyjątkowych przypadkach?
Pokuszę się sprawdzić, co robi na tobie wrażenie; ) (kurczę, jak na razie na same foty trafiam:/ i na niemal same rewelacje)
O, dorwałam dwa rysunki i z bdb - sama w życiu bym im rewelacji nie postawiłaxD (mogę jakby co wysłać na pw o które chodzi) w sumie bdb też nie...^^'
ostatnio edytowane: 2010-05-22 22:29:13
_______
A ja i tak po swojemu zrobię:D

Nie wiem jak można nie lubić TAKICH ludzi: http://www.youtube.com/watch?v=b4sxVVu4YNQ


Byłam w Łodzi na koncercie z trasy Welcome to Humanoid City
~Aniusia483    22.05.2010 @20:19:53
W przypadku średnich powyżej 87%(bo taką mniej więcej wartość ma bdb) "szkodliwsze" jest "bardzo dobre" od braku ocenyxD To tak w ramach ciekawoski Zatem jak nie będziesz chcieć komuś obniżać, a nie zechcesz przy tym dać "rewelacji", lepiej zrobisz pisząc sam komentarz i nie dając oceny; ) (mnie w tym przypadku - bo "na szczęście" akurat ta praca ma bardzo dużo ocen, jak na moją galerię i nic się tym razem nie zmieniło - tylko w tym to "zaszkodziło", że nie będzie nigdy 100%, którego i tak by nie było, w dodatku dłuższy czas temu pewna inteligentna inaczej osoba, by zrobić mi na złość za to, że rysuję Billa, specjalnie dała tej pracy "dobre", choć gdyby to nie był Bill, dałaby "rewelację", co wiem wyłącznie dzięki prześledzeniu jej rozmów z inną użytkowniczką, z którą się "trzyma" a za co mogłaby nawet bana zarobić, ale uznałam, że nie warto się bawić) Prawdę mówiąc, by nagrodzić daną pracę za zrobienie niecodziennego wrażenia, warto skorzystać po prostu z "dodaj do ulubionych" :D(zauważ, że w np. portretach praca mająca najwięcej dodań do ulubionych ma ich 100, trzecia już 86 a ostatnia na pierwszej stronie najczęściej dodawanych tylko 23, zatem "dodaj do ulubionych" ma wartość nieporównywalną z rewelacjami) Bo generalnie "rewelacja" nie ma niesamowitej wartości na tym portalu(a oceny niższe choćby o jeden często ściągają oburzenie^^)... (jeśli już ta ocena ma jakąś tam wartość to ewentualnie w przypadku kilku stron "rewelacji"-nie mniej niż 7- a tu już trzeba albo niesamowitego zainteresowania daną pracą, albo wysokiej popularności autora - cóż, której ja nie mam na digarciexD Mam jedynie względną na deviantarcie, a wśród robiących w Billu to chyba nawet bardzo dobrąxD Tu na digu mam marną. W dodatku konsekwentnie przedstawiam osobę, której przynajmniej 90% userów niesłusznie nienawidzi. Podejrzewam, że gdybym rysowała np. House'a dokładnie w ten sam sposób, co Billa, miałabym może nawet i kilka 100% a tak nie mam szans nawet na jedną choćbym nie wiem jak tego Billa kiedyś narysowała, nie mam szans na taką ilość ocen jaką potrzeba na 100% włącznie z ocenami niższymi [jeśli na 100% potrzeba by było np. 200 samiutkich rewelacji, ja nigdy nie będę miała w sumie jakichkolwiek tych przykładowych 200 ocen(rewelacje+bdb+db+...+pk) pod jedną pracą, a że zawsze znajdzie się ktoś, kto z jakiś względów da ocenę niższą niż rewelacja - nie mam ani jednej pracy bez np. "bdb" - nigdy nie będę miała 100% choćbym nie wiem jak dobrze kiedyś Billa narysowała. A wyprowadza mnie z równowagi sytuacja w której ktoś zawistnie-przepraszam za to słowo, nie odnosi się ono do ciebie, a do statystycznego Polaka-postawi ocenę "bdb"-bo ta zwykle wystarczy, żeby opuścić średnią- i dzięki temu zrujnuje moją piękną 99%xD I zwykle jak dostaję "bdb" czy "dobre" gdzieś w starszej pracy, pojawia się ono pod pracą, która miała właśnie 99%, co zatem mam w takiej sytuacji myśleć? I jeszcze jak ktoś przy tym pisze coś niepochlebnego na Billa tj. modela?. Za modela nie należy obniżać lub podnosić oceny, ale ludzie i tak swoje robią, a ponadto model często decyduje o ilości ocen w ogóle, np. mam jedną pracę, przedstawiającą Avril L. która ma dużo więcej ocen niż moja najczęściej oceniana praca z Billem i mając jedną ocenę "słabe" oraz kilka "nie-rewelacji" ma średnią mocne 99%... a praca wcale nie jest lepsza od najlepszego Billa:/ - błagam, choćby nie wiem co, nie dawaj mi za nią rewelacji, bo nie ręczę za siebie... A jeśli miałoby mnie to skłonić do częstszego rysowania nie-Billa, uprzedzam, że skutek jest odwrotny i to właśnie m.in. dlatego nie zmieniam raz na kilka prac modela, tylko jeszcze bardziej zawzięcie trwam przy tym jedynym modelu tj. Billu z Tokio Hotel.]. Przepraszam za ten wywód czasami mam ochotę podzielić się pewnymi spostrzeżeniami i to był właśnie ten moment^^'
To ja może już zacznę kończyć i zrezygnuję z kolejnego wywodu i napisze krótko:
No szkoda, że się na te męskie akty nie zanosi... O nie dużo trudniej niż o kobiece ku memu nieszczęściu. A o nienapakowanych mięśniami modeli jeszcze trudniej ku memu podwójnemu nieszczęściu^^'
_______
A ja i tak po swojemu zrobię:D

Nie wiem jak można nie lubić TAKICH ludzi: http://www.youtube.com/watch?v=b4sxVVu4YNQ


Byłam w Łodzi na koncercie z trasy Welcome to Humanoid City
~Aniusia483    21.05.2010 @18:03:16
Oo, no to dlaczego tyko "bardzo dobre"xD
A znajdą się u ciebie kiedyś również męskie akty?(bo te 4 najnowsze zdjęcia są fajne, bo nie zniesmaczają - włącznie z 2. od najnowszych licząc - Nie znam się na fotografii, bo jej nie praktykuję w większym stopniu niż rówieśnicy, zatem nie jestem w stanie stwierdzić czy są dobre i w jakim stopniu, ale wiem, że podobne zdjęcia, ale gdzie modelem byłby mężczyzna(byle przynajmniej szczupły) bardzo mogłyby mi się przydać podczas rysowania
_______
A ja i tak po swojemu zrobię:D

Nie wiem jak można nie lubić TAKICH ludzi: http://www.youtube.com/watch?v=b4sxVVu4YNQ


Byłam w Łodzi na koncercie z trasy Welcome to Humanoid City
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt